文章详情
第一课，也是最后一课！ 1.2万 2021-07-14 每次我都是站在朋友的视角去探讨，希望引发大家自己的思考。这样有好处，也有坏处。坏处是会产生认知偏差，认知偏差累积会变成“肿瘤”。很多人把自己渴望理论的成果当成理解理论本身；把渴望摘果子当做喜欢种树；把站在背后搞小动作当做勇敢；把不敬畏人民当做是为民请命；把吃人血馒头当做为民除害。为了消除错误认知和“肿瘤”，我站在老师的角度给大家分析一下我们所面临的真实状况。我认为这样的分析一次就够了，因此，这是第一课，也是最后一课。希望诸位能够以学生的心态听这堂课。 一、 我的理论体系 智能化三要素也好，两项成本低于四项成本也好，82分配、共同富裕已经可以实现也好，这些都是理论成果，而不是理论本身。我说很简单是指成果，而不是说理论体系本身。绝大多数同学普遍以为理论本身也很简单，至少有很多专家与学者都知道，但却不说。这种认知是不客观和不自信的。其最大危害是让同学们要么心存侥幸，等待别人拯救；要么把政府、资本当做自己行动的假想竞争对手。前者让每个人无法走出“等、靠、要”，后者让每个人不敢承认自己的贡献和价值。 什么是理论体系？理论体系是在所有领域都能自洽，如果在任何一点找到不自洽，都意味着这个理论被“推翻”。 比如，牛顿的宏观经典物理只是在水星近日点计算值和实测值存在更大误差，就被爱因斯坦的《相对论》推翻（爱因斯坦的计算结果更接近实测值），但这不影响牛顿宏观经典物理的广泛应用，也不影响牛顿经典物理始终占据教科书。所谓推翻是继承整体、推翻局部，在兼容旧理论的基础上，修复旧理论的不自洽部分，而不是证明旧理论完全错误。被人们广泛应用的理论只有局部不自洽，而没有绝对错误。今天中国人理解的颠覆式创新上来就是想证明谁谁谁错误，这个思维路径本身就是歧途。还有很多人把这种思维歧途视为敢于挑战权威，这更是荒谬的。 我的理论体系能够重新解释和兼容所有旧理论。我写这套理论的第一版写了30多万字（实际未出版），如果出版社的编辑能看懂，我至少要把它丰富到50万字以上，才是我的这套理论体系基础部分。其核心是对时间与空间、质量与能量等效性的重新阐释，从宇宙起源、物理学、量子力学、化学、生物学、地理、历史、微生物、植物、动物和人类发展史、产业发展史，包括创新的逻辑、市场的逻辑等等都存在逻辑上的自洽。按照这种全新的阐释和理解，我能自由穿梭于过去、现在和未来。能够从信息的汪洋大海中抓取最有价值的明珠。 比如，智能手机是覆盖全球的基础设施。我从过去、现在和未来庞大的信息中提取出来，就是用户主导互联网的硬支撑，任何讲道理的人都无法反驳和推翻。 比如，休闲时间是互联网世界的劳动力。我从过去、现在和无限未来庞大的信息中抽象和提取出来，就是用户主导智能化的硬支撑，任何讲道理的人都无法反驳和推翻。 比如，消费是互联网世界的超级资本。我从过去、现在和无限未来庞大的信息中抽象和提取出来，就找到了从流程上消灭资本存在的合法性，任何讲道理的人都无法反驳和推翻，因为两项成本就是低于四项成本。 为什么我能在浩瀚的信息海洋中抓取到人民需要呢？这得益于我的理论体系惟道是从，始终能够精准找到群体所需的未来关键。从这个角度来讲，现在依然没有人能全面理解我的理论体系，更不要说自由运用。其根源是你没有理解什么是科学理论体系。 二、 为什么专家和学者不能看到？ 如果把建设消费者主导的第二代互联网看成西天取经，那么，第一个主动思考者扮演的角色不是唐僧（6），不是孙悟空（0），不是猪八戒（3），不是沙僧，而是白龙马（9）。他不仅最累，直觉上还不是个人。一路之上会不断遭到烂人的随意呵斥、谩骂和侮辱！这与人性的追求背道而驰。简言之，时间会颠倒事物的属性，让人们以为无天（无天佛祖）是正果，而把正果当做白龙马。人格和身体上双重的侮辱和折磨，让知识分子的智力失效。 大家回忆一下： 是不是我几乎每天都在像白龙马一样勤勤恳恳（白龙马是驮人，我是码字驮着你看路线图）？ 是不是几乎每天都在有人在互联网上谩骂和侮辱我？ 是不是很多孙悟空同学没事就想挖苦我一下。别写了，写了也没有用，看我老孙一个跟头就到了。 是不是有很多猪八戒同学没事就来自嘲一下，别驮着傻子溜了，你驮着傻子溜多少圈，他们也是傻子。 是不是有很多沙和尚经常来抱怨，你只驮我们瞎溜达，好累呀！你看人家孙悟空同学一个跟头没影了。 什么是知识分子潜意识中恐惧的乌合之众？看看过去3年同学们的表现，大致就明白了。知识分子怎么敢理诸位同学呢？怎么敢想呢？ 如果把消费者看成男人，生产者看成女人（原因：消费者选择商品的统一标准是物美价廉（20多岁漂亮身材好的姑娘），这个标准会自然选出优质技术（好基因））。那么，在非互联网时代，大众和知识分子都没有基础设施，都必须依靠中介。意味着实体世界曾经长期是女儿国，知识分子和大众已经高度认同自己女性（生产者）身份属性，本能地依靠权力和资本中介。知识分子要改变认知等于做变性手术，其结果不是变漂亮，而是从城里的白天鹅变成农村的癞蛤蟆。你想想如果你是一个人见人爱、花见花开的大美女，你会选择变性成一个人人鄙视的丑小伙吗？ 从逻辑角度看，知识分子认为至少有X个人会发现这条路径，即有X个发起源； 从法律角度看，市场相关法律鼓励自由竞争，X只增不减； 从传播角度看，每个传播源要传播，必须是透明公开的，透明公开又不受法律保护，意味着发起点的数量是X乘以Y个，必然出现熵增效应和失控，其结果指向大量（XY），而不是唯一，这是一个悖论。 如果思考者不能跳出旧世界观，先构筑起自己的新世界观，把建设主体定义为消费者，那么，这个悖论就是始终存在的，思路始终不通。思路不通，意味着实际发起源始终是0。而跳出这个世界观的前提：是曾经经过严格的科学系统训练，是建立在长时间的独立研究和思考（不仅没有人给钱，而且必须把旧业务逐渐扔掉，失去话语权）之上，是建立在你的目的只是希望成为一个普通人。 我们再看个例子。在互联网世界，人们免费把智能手机给他人使用当基础设施，是不是最无私？在互联网世界，人们免费把自己的休闲时间给别人打工，是不是最无私？两个最无私是不是互联网世界构筑的新人性？只有无私构筑的新世界，是不是一部分知识分子认为不可能实现的乌托邦？这个乌托邦是不是出现了不经济？知识分子在互联网上要么歇斯底里的反乌托邦，要么竭尽全力地拥护乌托邦。结果呢？互联网世界就是乌托邦！知识分子却视而不见，这个东西不涉及到政治吧，也没有既得利益集团吧，但为什么知识分子看不到？左右都一样，全世界都一样！ 因此，无论从任何角度，每日忙于业务的专家学者都无法看到新路径。这与智商没有关系，而是由其屁股和独立思考的时间两个因素决定。没有独自自由时间的专家和学者，始终活在旧世界理论之中，以为自己是救苦救难的唐三藏，以为自己是花见花开的花姑娘。 三、 为什么大众看不见？ 大众不能发现这个问题更大程度则是由其科学素养不够、不尊重自己和自由时间不够三个因素叠加决定。有同学把我的理论和解决方案比作中医偏方，这实际是对我劳动成果的不尊重；有同学盯着我的学历、乱加头衔给我，依然是对我劳动成果的不尊重；有人把我的理论和解决方案说成和谁谁谁的差不多，更是对我劳动成果的不尊重；有人把我的理论和某些先贤的理论放到并列，依然是不客观和不自信。当然，我知道同学们实际都是尊重我的，但请注意，你的尊重恰恰是对我的不尊重。因为你是按照唐长老的排序硬把我塞到唐长老的位置，而我实际选择的位置则是在你认为低下的白龙马的位置。你真正尊重我应该是尊重我的标准，认为这些都是代号，人与人生而平等，人与人智商无本质差别。有人开创美好未来是希望成为圣人和英雄，我开创美好未来的希望是我成为智能社会的一个普通人。 同学们客观上对我的不尊重，对我而言无所谓（因为我的目标就是成为普通人），但实际这会阻碍同学们自尊与自信的形成。因为你的老师都是靠偏方、抖机灵获得的理论体系和解决方案，你把偏方告诉他人，你手中还剩下什么？因为你的老师都要靠那些虚妄的学历和头衔支撑，你自然更低人一等。因为你的老师的解决方案都和市场中的差不多，那么，你自然不能安静下来。我说我的东西很简单，同学们不要评价我，是希望大家要实事求是，惟道是从。我的底气是科学：更科学的理论体系自己可以证明自己的价值，它不需要外行和中介承认、更不需要浮夸。开启美好未来需要它，建设美好未来依然需要它！ 一言蔽之，我驮着你去未来，你都觉得累！你自然看不见。 四、 自信和自尊是理解新理论体系的基础 从技术层面看，智能手机已经变成你身体的一部分； 它等于你的大脑，可以存储无限量的知识，随时可以查询和检索； 它等于你的手脚，让你可以控制远程服务； 它等于你的眼睛，可以让你看到远方的风景； 它等于是你的耳朵，可以让你听到远方的声音。 你的身体被别人的软件控制，你尊重自己的身体，必然会主动反抗。 休闲时间是你的生命！你的休闲时间被别人的软件控制，意味着你的生命被别人的软件控制。你尊重自己的生命，必然会主动反抗。 消费和储蓄是你的血汗！你的血汗被别人的软件控制，你尊重自己血汗，必然会主动反抗。 过去三年的实际情况是什么？低于万分之一的人主动反抗！如果有万分之一的人主动反抗！知道智能化三要素的800万人，会产生800个有料的自媒体，至少已经影响8万人主动反抗，已经形成了不可抗力。但为什么没有形成呢？因为同学们实际并不尊重我，更不要说理解我的理论，同学们只是喜欢我理论推导出的结果。 自然状态下低于万分之一的人尊重自己，意味着人民不能给创新者力量，意味着创新的敌人可以肆意践踏、诽谤和侮辱创新者，而创新者却处于失声的状态； 同学们的不自重让资本和资本的爪牙不能感知到人民的威慑力，敢肆无忌惮搞破坏； 同学们的不自重让少数人贼心不死，不断撩拨同学们的欲望，引导同学们走乱七八糟的歧途。 打铁需要自身硬，为了你的身体、生命和血汗，从今天开始，你是否能尊重自己？ 五、 绝望、希望和自然的辩证关系 你用旧世界观中的常识思考，就是必然是大量发起点！所以你思考不通，是绝望。因为你思考不通、绝望，所以你就不断想走歪门邪道，准备死马当活马医。更进一步看，别人也是这思路。即所有没有形成新世界观的人都会主动放弃正道、选择歧途，导致歧途无限多竞争、严重内卷。死马就是死马，而正道则是零竞争。 为什么你看不到希望？因为你不想抢正道走。请注意“抢”字代表世界观的转变，代表自发自觉，代表你开始尊重自己。复杂理论的目的是让行动变得极简：1万个你主动选择走正道，只需点赞我视频号上讲道理的视频，就可以轻松、渐进的、悄无声息学到真正未来所需的知识和方法论，就可以影响越来越多的人走正道，使唯一正道自然强化。在这个过程中，自媒体会自然形成，比我形式做得更好的自媒体会自然形成，自强不息的动力会自然形成。唯一正道会自然分发给每个人，让每个人走出不同的歧途，选择唯一正道！ 学习、理解、点赞易知易行，自然是不可抗力。 自媒体自然产生，自然进化更优。 人们渴望逃离内卷的歧途，也是正道自我强化的动力。 在这个过程中，任何学者脱离这条正道，都说明他心中住着一个瞎眼的贼，他心中的这个瞎眼的贼是你的敌人，也是所有学者的敌人，更是人民的敌人。你要跟着瞎眼的贼走，说明你和他一样。 你手中的工具，智能化三要素是硬道理。敌人已经无法通过讲道理来反驳你和推翻你，他们下三滥的手段无非几种：撩拨你的欲望，把你引入歧途；像泼妇一样骂街；像长舌妇一样诋毁运维方，让你失去根据地；像小流氓一样通过狐假虎威恐吓你。这些难道不恰恰说明她们已经黔驴技穷了吗？这些难道没有被互联网记录吗？有记录她们还能逃脱人民的终极处罚吗？ 六、 所谓人性，惟道是从！ 人性，惟道是从！是环境的产物。因此，两个极端边界都可以假设！一个边界是假设所有人没有正直的勇气（兽性）；另一个边界是假设所有人有正直的勇气（人性）！前者让你发现只有你选正道，你才有活路；后者让你知道未来所有人都会有正直的勇气，作恶者必然被人民施以最严厉的惩罚。 创新者敬畏所有人都没有正直的勇气（一个极端），更敬畏所有人都有正直勇气的人民（另一个极端）。前者穷凶极恶，可以阻挡一切恶有觊觎未来的贪欲，给创新者创造一条干干净净的跑道，没有竞争，同学们抢着上跑道，就是稳赢；后者让创新者终将获得人民的肯定，作恶者终将受到人民惩罚。前者让运维方在过程中始终如深陷炼狱，不断收走私心杂念，最终走向无为，把选择权与主导权交给用户；后者让运维方在成功时，必须给人民交出一份满意的答卷，把过程中的一切问题交代清楚。 简言之：互联网时代，运维方头上三尺真的实实在在有神灵，这个神灵就是可追溯的互联网，就是未来所有信息与数据都会掌握到人民手中，100%可追。 七、 惟道是从，让知识变成力量 团结是力量！ 怎么团结？惟道是从！ 怎么是惟道是从？ 追着我的自媒体去听课，听懂了，点赞！自然分发给更多人听课。越来越多的人通过听课，获得化繁为简的能力。 知识就变成了力量。 知识就变成了无坚不摧的话语权、世界解释权和定价权。 怎么是惟道是从？ 我们告诉她们我们进攻的套路，她们除了通过耍赖刷刷存在感，完全没有抵御能力。因为在自然的市场分工中，我们用户是男人，她们生产者是女人。